|
حوار الثقافات ...صراع الحضارات السلام عليكم مما ﻻشك فيه اننا كشباب بنعيش صراع الحضارات وبحاجة لحوار بين الثقافات المختلفة ارائكم كشباب وصبايا : فيما يلي جملة من الأسئلة في الحوار والصراع بين الثقافات/الحضارات أعتبرها مهمة، بعضها معرفي وبعضها الآخر سياسي: - هل هناك حضارة إنسانية واحدة تشارك فيها جميع الثقافات أم إنها حضارات مختلفة تتحاور أحيانا وتتصارع أخرى إن صح أنها تتحاور أو تتصارع؟ - هل صحيح أن الحضارات تتصارع؟ أم إن الصراع الحقيقي هو بين "الحضارة" و"الهمجية"؟ - هل التركيز في السنوات الأخيرة على الحوار بين الحضارات/الثقافات "بريء" أم إنه استراتيجية مدروسة؟ - ما هي تكلفة الصراع بين الحضارات/الثقافات؟ وبتعبير آخر: لنتصور أن العالم أجمع دخل حلقة الصراع، فماذا تكون النتائج؟ - ما هي مزايا الحوار بين الحضارات/الثقافات وما هي مساوئه؟ - الأولوية لماذا: لـ"الحوار الداخلي" أم لـ"للحوار الخارجي" أم إن الأولوية لكليهما؟ تحياتي |
الموضوع كبير جدا \ ملك لكل تسائل بدو بحث كامل ولكن ساختصر التساؤلات جميعها واقول : ليس هناك حوار بين الحضارات بالمعنى الحقيقي كلها مؤتمرات وندوات ولقائات ثنائية ومراسلات بين الرموز والمكونات الرئيسية التي لم يتفق عليها بني البشر انها تمثله فكيف ستفضي تلك الحوارات الى نتائج تنعكس على واقع الحال للامم الانسانية اعتقد انها صراع مصالح دول كبرى واستعمارات جديدة بطرق مختلفة صراع شركات ومؤسسات تمثل تلك الدول ليس هناك اي حوار حقيقي كما يراد له شكرا لك ملك تحياتي |
- هل هناك حضارة إنسانية واحدة تشارك فيها جميع الثقافات أم إنها حضارات مختلفة تتحاور أحيانا وتتصارع أخرى إن صح أنها تتحاور أو تتصارع؟ برايي انو اختلاف الحضارات راجع لعدة عوامل منها اختلاف اللغة والدين والتاريخ والسيرة السياسيه وبسبب هالاختلاف اكيد راح يكون صراع وان كانت احيانا تلجئ للحوار الذي غالبا يفشل او يكون لمصلحة الاقوى - هل صحيح أن الحضارات تتصارع؟ أم إن الصراع الحقيقي هو بين "الحضارة" و"الهمجية"؟ هو صراع للحضارات وللهمجيه دور بهذا الصراع وهنا ﻻ اقصد بالهمجيه للحضارة الفقيرة او الجاهله بل اقصد بالهمجيه هي تلك الحضارة التي نسبت لها صفات الديموقراطيه والانسانيه وبالمقابل حاربت وقتلت وشردت - هل التركيز في السنوات الأخيرة على الحوار بين الحضارات/الثقافات "بريء" أم إنه استراتيجية مدروسة؟ للاسف اعتقد انو منهج مدروس والقصد منو سيطرة النفوذ والتنكيل بباقي الحضارات - ما هي تكلفة الصراع بين الحضارات/الثقافات؟ وبتعبير آخر: لنتصور أن العالم أجمع دخل حلقة الصراع، فماذا تكون النتائج؟ لو كان الصراع بريئ بعتقد انو النتائج راح تكون ايجابيه وبيصير تبادل للمعلومات والثقافات والمفاهيم والمصطلحات ولكن للاسف غالبا النتائج حروب ودم وتنكيل بالانسان - ما هي مزايا الحوار بين الحضارات/الثقافات وما هي مساوئه؟ نفس اجابتي للسؤال الي قبل حسب نيه الصراع - الأولوية لماذا: لـ"الحوار الداخلي" أم لـ"للحوار الخارجي" أم إن الأولوية لكليهم اكيد للصراع الداخلي ﻻزم نتعلم نتعايش مع بعض اول مع اختلاف ادياننا او معتقداتنا ونكون ايد وحدة حتى نئدر نتحاور ونناقش ونستفيد من الحضارات الاخرى |
اقتباس:
الصراعات تتحكم بها المصالح ولغة القوة اشكرك جدا لمرورك يسعد مساك |
رح اختصر جوابي، بصراحه لمن ئريت عنوان الموضوع صرت اضحك، ياريتها موجوده هالثقافه عند العرب، بغض النظر ان كانت بالحوار او بأي اشي تاني، ولإنون معدومين الثقافه لهالسبب الصراع دايما موجود ومن كل النواحي، إجتماعي سياسي اقتصادي إلخ .. ما بعرف إذا ئصدتي المجتمع العربي بالذات، بظن هالصراع موجود بكل المجتمعات بالعالم يعني مش بس العرب، وإلا من وين عم تيجي هالمشاكل يللي عم نسمعا ونشوفا كل يوم؟ والمشكله الاكبر إنه مش عم يوصلوا لنتايج ايجابيه، كل مالو الوضع عم بتدهور اكتر .. شكرا :137: .. |
يمكن منا موجودة عند العرب لسبب اختلاف ميزان القوة يعني للاسف احنا الحلقة الاضعف انرتي سمرة مشكورة لمرورك |
اقتباس:
عم تحكي عن صراح الحضارات سابقا او حديثا ؟ بدنا نجاوب من الناحية السياسية او الاجتماعية او الثقافية او الدينية او التاريخية او الجغرافية ؟؟ على المستوى المحلي او الداخلي او العربي او الخارجي ؟ شو دخل الديمقراطية وثقافة الحوار بالموضوع ؟ ليش استثنيتو العرب يلي عندون اهم و اقدم الحضارات اللي عرفتا البشرية والثقافات خصوصا بلاد الشام ؟ طرح الموضوع ناقص بنظري من كل النواحي مغبش مبهم غير واضح غير مفهوم يا ريت تعدليه لنفهم الفكرة و نعرف عن بشو بدنا نناقشك بالظبط او كتبي تعليق فهمينا بالظبط من اي ناحية بدنا نناقش ؟ |
واضح الموضوع وسيم حوار التقافات المقصود فيها كل الحضارات و منها الاسلاميه والعربيه اكيد مع اختلاف مذاهبها وطوائفها وصراع الحضارات المقصود فيها كل الحضارات القديمة والحديثة وطبعا ما عن نستثني حدا ﻻ شعوب وﻻ حكومات والديموقراطيه وثقافة الحوار من اساسيات الصراع بتمنى تكون وصلت الفكرة تحياتي لالك وسيم |
اقتباس:
لا هيك كتير عقلي الصغير لا يتحمل :p رح اعطي رايي بالموضوع قديما كانت الدول تتصارع بهدف التوسع وكان الصراع بحسب الحجم والقوة و الكم والعدد و الصغر والكبر وكانت الدول تفرض حضاراتها على ارض اخرى لكن ليس على شعوب هذه الارض ف في الحروب السابقة عند تصارع دولتين كانت الدولة المنتصرة تفني الشعب تماما و تلحق هذه الارض وتضمها لدولتها بالتالي تفرض حضارتها على الارض التي احتلتها باعتبارها أصبحت جزءا منها و ملكا لشعبها اما اليوم فلا يوجد صراع حضاري .. فالشعوب استفادت من بعضها و تبادلت الثقافات واصبحت كل دولة على دراية و معرفة بثقافة و حضارة الدول الاخرى وبما انه لا يوجد صراع حضاري .. بالتالي كلمة صراع حضاري هي جملة ملفقة و المعنى الأساسي لها " صراع المصالح " فاليوم استقرت الدول و اصبح هناك قانون دولي يحكمها وحددت الدول بحدود و لا تستطيع ان تتوسع على حساب دولة قائمة وتفرض " مصالحها " كما في السابق بالتالي لا يوجد صراع ولا حوار بين الحضارات ولا الثقافات كما في السابق .. بل صراع مصالح سياسية ومادية وصراع مؤسسات لذا انهي نقاشي هنا . وعن سؤالك " - الأولوية لماذا: لـ"الحوار الداخلي" أم لـ"للحوار الخارجي" أم إن الأولوية لكليهما؟ " أرى ان الحوار الداخلي مهم لبناء بنية تحتة صلبة وشعب متفاهم " وفاهم " كي لا تستطيع الدول الأخرى زرع دسائسها و " مصالحها " في أوطاننا وبين صفوف وأطياف شعوبنا ثم يليها بالأهمية الحوار الخارجي لان الدول اليوم بحاجة الى بعضها البعض لانها لا تستطيع تحقيق الإكتفاء الذاتي من كل النواحي .. بالتالي ستحتاج لعلاقات دولية جيدة مع باقي الدول لتضمن استمرارها وحماية نفسها و تحقيق الرفاهية والاكتفاء لشعوبها . وشكرا :136: |
الله عليك ي وسيم صح لسانك اختصرت الموضوع باجابه اكتر من مقنعة يعطيك العافيه |
| الساعة الآن 07:04 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
new notificatio by 9adq_ala7sas
User Alert System provided by
Advanced User Tagging (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.