منتديات بنات فلسطين - بروفيسور ينتقد أغلب البحوث الطبية

منتديات بنات فلسطين (http://www.bntpal.com/vb/)

- صِحِتِكـَ تِهُمٍنٍآ (http://www.bntpal.com/vb/f16/)

بروفيسور ينتقد أغلب البحوث الطبية

بروفيسور ينتقد أغلب البحوث الطبية ويدعو الى اعادة النظر في طريقة تقييمها

http://cdn.rt.com/media/pics/2014.10...94618b45e7.jpg
البروفيسور جون ايوانيديس

انتقد بروفيسور من جامعة ستانفورد أغلب البحوث والدراسات العلمية في مجال الطب، ووصفها بغير المفيدة أو غير الصحيحة.

نشر البروفيسور جون ايوانيديس من جامعة ستانفورد في مجلة PLOS Medicine l موضوعا يؤكد فيه ان 85 بالمائة من البحوث والدراسات العلمية في مجال الطب تؤدي الى نتائج غير صحيحة أو غير مفيدة.
ولتصحيح الأمر، يقترح البروفيسور وضع معايير جديدة مشددة وتصحيح الاحصائيات وتدقيق المقالات وتغيير نظام العمل الأكاديمي.

ويعتقد البروفيسور، ان سبب عدم استحقاق البحوث العلمية الطبية درجة تثمين عالية،
هو عدم دقة المؤشرات الاحصائية، ورفع مقادير العوامل الصغيرة، ومحاولة الحصول على النتائج المرجوة باقل جهد،
وتأويل المعطيات من قبل الباحث، وايضا تعارض مصالح المجموعات العلمية المختلفة.

من أجل منع حصول هذه الأمور أو على الاقل تقليص تأثيرها،
يقترح البروفيسور استخدام أفضل الطرق الاحصائية لتخفيض النتائج غير المطلوبة في مجال الاختصاصات غير الدقيقة مثل الأوبئة وعلم النفس. كما يجب ان تجري البحوث بشفافية ودون تضارب مصالح المجموعات البحثية.

كما يقترح البروفيسور اعادة النظر في النظام التقليدي السائد الخاص بتحفيز العلماء،
حيث يجب منح الاكرامية المالية ليس على اساس النشر، بل على اساس مدى الاستفادة من نتائج البحث واستخدامها في البحوث الأخرى.

والشيء الآخر الأكثر جذرية ، ان المنح والأوسمة والمراكز الادارية يجب اعادة تقييمها. أي بمعنى آخر،
يجب ان ترافق الإمكانيات الكبيرة، نجاحات علمية كبيرة ومهمة، وإلا النتيجة "تكون سلبية".

المصدر: غازيتا.رو

يمكنْ إنتقاداتو بٍ محلهآ إزآ كانتْ مبنيةة على نتاائجْ وبحووثْ سليمةة
عواافي عً الطرح

اذا كانت الانتقاد صحيحة معو حق

أما أزا شغل الدكاترة يلي عنا " اقتلوه قبل أن يتكاثر "

يسلمو ع النقل
ودي لك~

من أجل منع حصول هذه الأمور أو على الاقل تقليص تأثيرها،
يقترح البروفيسور استخدام أفضل الطرق الاحصائية لتخفيض النتائج غير المطلوبة في مجال الاختصاصات غير الدقيقة مثل الأوبئة وعلم النفس. كما يجب ان تجري البحوث بشفافية ودون تضارب مصالح المجموعات البحثية.

كما يقترح البروفيسور اعادة النظر في النظام التقليدي السائد الخاص بتحفيز العلماء،
حيث يجب منح الاكرامية المالية ليس على اساس النشر، بل على اساس مدى الاستفادة من نتائج البحث واستخدامها في البحوث الأخرى.

والشيء الآخر الأكثر جذرية ، ان المنح والأوسمة والمراكز الادارية يجب اعادة تقييمها. أي بمعنى آخر،

اسس سليمة المفرووض يقيمو البحوث على اساسها وخصوصي بالطب
لأن حياة البشر مو لعبة يلعبو فيها لصالح شركات الادوية والمستلزمات الطبية
وغيرها من الجهات ياللي عم تستغل نتائج البحوث لخدمة مصالحها .

ميرسي جمال لطرحك الموضوع
تحياتي,,

انرتم جميعا بوجودكم وبمداخلاتكم

كلامك سليم غجرية

بس انا بطلت انزل مواضيع طبية

افضل ما احمل ذنب بنقلها \ لو كانت غير صحيحة

وعلى رأي ظل :

أما أزا شغل الدكاترة يلي عنا " اقتلوه قبل أن يتكاثر "

ولي ولي بتروح نص الناس من ورا هيك دكاترة ههههههههههه

في من ها الشي وردة

تجارة بارواح البشر من قبل الدكاترة التجار \ومن قبل شركات الادوية ( والله لا يشبعهم مال من وراء استغلال الناس )

شكرا لكم

تحياتي